<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Suna65535</title><description>Demo Site</description><link>https://fuwari.vercel.app/</link><language>en</language><item><title>浅浅观察AI</title><link>https://fuwari.vercel.app/posts/2026-09-25--1/</link><guid isPermaLink="true">https://fuwari.vercel.app/posts/2026-09-25--1/</guid><pubDate>Fri, 25 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;自从2022年Chatgpt横空出世以来，整个世界被带入了一场AI的军备竞赛。许多人有着AI将会替代人类工作的焦虑。事实上，AI要完全取代人很难，尤其是一线工作者，真正岌岌可危的反而是中层的领导层，这部分人反而容易被替代。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;而且很奇怪的一点是，AI几乎都一窝蜂冲向Coding领域。在上手体验过一站式生成网站的某公司产品后，我发现它们有以下几类特点：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1:按照次数或者是Credit计费；&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2:「一句话」生成网页，中途不能暂停审阅，这其实是一个很坑的点，后面会提到；&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3：对于非科班出身的人来说，使用这类产品获得的其实顶多就是一个DEMO概念，很难用。如果有API需要接入的某些功能，纯靠vibe coding是很难的一件事情，AI这个生物太不可控，这类需要细心检查的部分还是得靠人类完成；&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2000年前后的互联网泡沫与今日的AI泡沫很相似，不同的点之一可能是现在下场的是大厂而不是新创业公司，投入的资本量级更是夸张。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但这个泡沫会不会破裂，我想应该不会，指至少不会是硬着陆方式的减去杠杆。它们这些产业不仅创造出全新的电力需求，存储需求，芯片需求等，还拉动了上下游大量产业链发展，不可不谓21世纪二十年代的新基建。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但是是否大部分资源砸在这一块是否正确且能够长久永续发展，这或许得等时间的检验。&lt;/p&gt;
</content:encoded></item><item><title> 随手笔记</title><link>https://fuwari.vercel.app/posts/2026-09-25-/</link><guid isPermaLink="true">https://fuwari.vercel.app/posts/2026-09-25-/</guid><pubDate>Fri, 25 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;在2026硬件大涨价的时候，入手了人生第一台Macbook pro。这台机器用来跑AI算是蛮好用的，当然也尝试过安装Steam下载游戏，可是截止目前为止它的兼容性并不是太好，玩游戏还是得PC上或是主机上玩，不过它的屏幕是120HZ刷新率。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;说到萤幕，之前曾想要自己DIY一台便携式移动萤幕，包触控萤幕的那种。这段时期用的还是MAC MINI相搭配，当然买回去用不久后就卖掉。萤幕一开始找的是电容屏，电阻屏也考虑过（毕竟10点触控），电容屏则需要外挂一个薄薄的触控模块，但是被商家说是伪需求。后来就买入全新的便携屏带触控版，笔用起来手感滑溜，相比Apple的平板电脑的手写体验差了很多，写字倒是能写，但仅限于能用。如果在Windows上使用的话，手感会更下一个档次，不如专业的触控笔搭配使用。总结这种便携式萤幕产品大体上算智商税。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;类似的场景还有比如说电子书，没有那么多看书的需求而买入就会吃灰。&lt;/p&gt;
</content:encoded></item></channel></rss>